Kamuoyunda da tartışılan, İl Genel Meclisi’nin Haziran ayı oturumlarındaki ana gündem maddesi ‘Eko Turizm’ dosyalarına ilişkin, CHP Grup Başkanvekili Av. Güneş Pehlivan çarpıcı bir çıkışa imza attı. Bir örnekten bahisle; “Bir eko turizm imar plan talebinde, talebe konu tarlada buğday ekili olduğu tarafımızdan tespit edilmiştir.” vurgusu yanarak, tartışmalara yeni bir boyut kazandıran CHP’ li Pehlivan, “İlgili tarım arazisine ilişkin İl Tarım Müdürlüğü'nün ‘marjinal tarım arazisi olması nedeniyle tarla vasfından çıkarılmasında sakınca olmadığı yönünde’,  Kurum görüşü bulunmaktadır.Dikili tarım arazilerinin marjinal tarım arazisi olarak kabul edilebilmesi için, ‘dikili arazinin ekonomik ömrünü doldurduğuna ilişkin etüt raporu’ düzenlenmelidir.” hatırlatması yaptı.

ÇİFTE SORUYA YANIT ARADI

Ardından da; “Bugüne dek yalnızca Kurum görüşleri dikkate alınarak Meclisten geçmiş bulunan kaç dosyada,  ‘verimli ve dikili tarım arazisi imara açılmış olabilir?’ sorusunun sorulması doğal değil midir?” diyerek, bir deyişle  ‘çifte soru’ ya yanıt aradı.

 ----------------------------------------

 CHP TESPİT ETMİŞ…

 “EKO MARACAATINA KONU ALAN,

 BUĞDAY DİKİLİ TARLI ÇIKMIŞ!?!...”

 -----------------------------------------

 Eko Turizm tartışmaları, bu sözlerle yeni bir boyut kazandı. İl Genel Meclisi’nin Haziran ayı birleşimlerinde görüşülen ve oylanan dosyalar arasında, buğday dikili bir tarlanın da bulunduğu ileri sürüldü. İddia sahibi CHP Grup Başkanvekili Av. Pehlivan, büyük harflerle şöyle dedi; “BURASI MOLLA MAHKEMESİ DEĞİL. HAK YEMEYİZ, YEDİRMEYİZ”

 CHP Grup başkanvekili Av. Güneş pehlivan, sosyal medyasından yaptığı bir paylaşım ile trajikomik olaya değindi.Kamuoyunda da tartışılan, İl Genel Meclisi’nin Haziran ayı oturumlarındaki ana gündem maddesi ‘Eko Turizm’ dosyalarına ilişkin, CHP Grup Başkanvekili Av. Güneş Pehlivan çarpıcı bir çıkışa imza attı. Bir örnekten bahisle; “Bir eko turizm imar plan talebinde, talebe konu tarlada buğday ekili olduğu tarafımızdan tespit edilmiştir.” vurgusu yanarak, tartışmalara yeni bir boyut kazandıran CHP’ li Pehlivan,

 “İlgili tarım arazisine ilişkin İl Tarım Müdürlüğü'nün ‘marjinal tarım arazisi olması nedeniyle tarla vasfından çıkarılmasında sakınca olmadığı yönünde’,  Kurum görüşü bulunmaktadır.Dikili tarım arazilerinin marjinal tarım arazisi olarak kabul edilebilmesi için, ‘dikili arazinin ekonomik ömrünü doldurduğuna ilişkin etüt raporu’ düzenlenmelidir.” hatırlatması yaptı.

 ÇİFTE SORUYA YANIT ARADI

 Ardından da; “Bugüne dek yalnızca Kurum görüşleri dikkate alınarak Meclisten geçmiş bulunan kaç dosyada,  ‘verimli ve dikili tarım arazisi imara açılmış olabilir?’ sorusunun sorulması doğal değil midir?” diyerek, bir deyişle  ‘çifte soru’ ya yanıt aradı.  

 İŞTE O PAYLAŞIM:

 CHP’ li Pehlivan, “İl Genel Meclisimizin Haziran ayı 5. Oturumunda görüşülen bir ekoturizm imar plan talebinde, talebe konu tarlada buğday ekili olduğu tarafımızdan tespit edilmiştir.” Çıkışına imza attı.  İlgili tarım arazisine ilişkin, İl Tarım Müdürlüğü'nün ‘marjinal tarım arazisi olması nedeniyle tarla vasfından çıkarılmasında sakınca olmadığı yönünde’  Kurum görüşü bulunduğunu da sözlerine ekleyen CHP’ li Pehlivan; “Dikili tarım arazilerinin marjinal tarım arazisi olarak kabul edilebilmesi için, ‘dikili arazinin ekonomik ömrünü doldurduğuna ilişkin etüt raporu’ düzenlenmelidir.Bu yönde bir etüt raporu, o arazi dikili dahi olsa ekonomik ömrünü tamamladığı, dikilen üründen verim alınmasının mümkün olmadığı anlamına gelecektir.Ancak, yönelttiğimiz soru üzerine; Meclise sunulu dosya içinde bu yönde bir etüt raporu bulunmadığı ve sadece Kurumun eko turizm olumlu görüşü bulunduğu ilgili birim yetkilimizce ifade edilmiştir.İmar Komisyonunun Cumhuriyet Halk Partili üye çoğunluğu tarafından başvurunun reddi yönünde düzenlenmiş rapor, Meclis çoğunluğu tarafından kabul edilmiş ve söz konusu eko turizm talebi Meclisimizden geçmemiştir.” dedi. 

CHP Grup Başkanvekili Pehlivan, paylaşımını, yanıtını aradığ iki soruyla noktaladı. Şu ifadeleri kullandı;“Bu durumda bugüne dek yalnızca Kurum görüşleri dikkate alınarak Meclisten geçmiş bulunan kaç dosyada benzer şekilde verimli ve dikili tarım arazisi imara açılmış olabilir sorusunun sorulması doğal değil midir?”

 Erdem Sürek