İl Genel Meclisi’nden bir ara geçen, ancak üzerinde Muhalif görüşlerin izleri kalan bazı dosyalar, nihai Karar için ilgili komisyonlara sevk edildi.
Bağımsız aday olup, İl Genel Meclisi Başkanı seçilen Nejat Önder’ in AK Parti’ ye katılması ile, İl Genel Meclisi’ndeki CHP iktidarı yıkılmıştı.
Çanakkale Siyaset tarihine geçen Meclis Başkanlığı seçimi sonrasında, Bazı Meclis üyelerinin Pozitif çıkması nedeni gecikmeli gerçekleşen Nisan ayı Meclis oturumundan, dikkat çeken bazı kararlar çıktı.
Çevreci Derneklerin itirazı bulunan Ekoturizm ruhsatları başta, üzerinde muhalefet görüşünün izleri bulunan bazı dosyaların yeniden görüşülüp, karara bağlanması için İl Genel Meclisi yeni bir süreç başlattı.
--------------------------------------
NİSAN MECLİSİ, KARARI VERDİ…!
İTİRAZ GÖREN DOSYALAR, MASAYA YATACAK…
--------------------------------------
Bağımsız aday olup, İl Genel Meclisi’nde CHP iktidarını yıkan Nejat Önder ile değişen dengeler, Nisan ayı meclisinde kendini yoğun şekilde hissettirdi.
İl Genel ‘ de, CHP iktidarı döneminde muhalefetçe Red gören bazı dosyalar, İktidar değişince yeniden gündeme geldi.
Yaşanan bu durum; “DENGELER DEĞİŞTİ, RED GÖREN İMAR KONULARI SİL BAŞTAN” dedirtti.
Nisan ayı İl Genel Meclisi’nin son oturumunda görüşülen, Turizm Alanı amaçlı; Nazım İmar Planı Ekoturizm, Kırsal Turizm Tesis amaçlı bazı uygulama İmar Planlarına ilişkin kararlar yeniden gündeme geldi.
Üzerinde, Çevreci STK’lar gibi, bazı Meclis üyelerinin de itirazı bulunan birçok dosyı, yeniden görüşülmesi için Meclise iade eden Çanakkale Valisi İlhami Aktaş’ ın bu kararı, Nisan ayı oturumuna adeta damga vurdu.
Nisan ayı son İl Genel Meclisi toplantısında, daha önce Meclisten oy birliği ile geçip kabul gören, CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Çanakkale Milletvekili Av. Muharrem Erkek' in de ortağı olduğu, içerisinde yaşları 10-15 arası yüzlerce çam fıstığı ağacı bulunan araziye, “Ekoturizm” adı altında İmar İzni kararı da Meclisin öne çıkan başlıkları arasına geçti.
Çevre ve Doğa Dernekleri Federasyonu Başkanlığı başta, CHP’ li Erkek’ in ekoturizm onaylı dosyasına yapılan 5 itiraz dilekçesi bulunması, bu dosyanın yeniden görüşülmek üzere, İl Genel Meclisine geri gönderilmesinin nedeni oldu.
“TARIMSAL FAALİYET SÜRÜYOR” GÖRÜŞÜ, RUHSATA ENGEL OLMUŞTU..
CHP’ li İl Genel Meclisi Üyeleri’ nin bizzat inceleme yaptığı bir adreste, tarımsal faaliyetin sürmesi nedeni ile İmar Planı değişikliği talebi red görmüştü.
Turizm Alanı amaçlı Nazım İmar Planı ve Ekoturizm, Kırsal Turizm Tesis amaçlı uygulama İmar Planı değişikliği gibi bazı dosyalar, Vali İlhami Aktaş’ın imzası ile yeniden görüşülmesi için İl Genel Meclisine iade edildi.
Vali Aktaş imzası ile Meclise iade edilen başlık için; “5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 15. Maddesi gereğince Yeniden görüşülmek üzere iade edilen ve Çanakkale Valisi İlhami Aktaş imzasını taşıyan gündem maddesinde, “03/03/2021 İl Genel Meclisi toplantısının 29’nolu kararı ile Çanakkale merkez köylerinden Yukarıokçular köyü Çorakyalağı mevkii‘ nde bulunan parsellerde, Turizm Alanı amaçlı Nazım İmar Planı ve Ekoturizm, Kırsal Turizm Tesis amaçlı uygulama İmar Planının söz konusu yerde aktif tarımsal faaliyeti yürütülmesinden dolayı red’ ine oy çokluğu ile karar verildiği görülmüştür.
5302 sayılı İl Özel İdaresi 15. Maddesi gereğince yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda mekansal planlar yönetmeliğinin ilgili hükümleri uyarınca idare tarafından Tarım ve Orman İl Müdürlüğünden alınan görüş yazısında, Çanakkale merkez köylerinden Yukarıokçular köyü Çorakyalağı mevkii‘ nin ilgili parselinde bulunan taşınmazın Ekoturizm amaçlı Nazım İmar Planı ve Uygulama İmar Planı görüşümüz istenmektedir.
Bahse konu arazinin yerinde incelenmesi ile hazırlanan ETÜT raporu ve ilgili belgelerin 5403 sayılı Toprak Kanunu ve Arazi Kullanım Kanunu kapsamında valiliğimizce yapılan değerlendirme sonucunda EKO Turizm amacı ile tarım dışı olarak kullanılma talebi uygun görülmüştür. Dendiği halde söz konusu yerde aktif olarak tarımsal faaliyet yürütülmesinin gerekçe gösterilerek uygulama imar planının reddine karar verilmesinin hukuka uygun olmadığı değerlendirildiğinden, alınan 03/03/2021 tarihinde alınan kararın 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunun 15 maddesi gereğince yeniden değerlendirilmesi husussunun gereğini rica ederim” ifadeleri kullanıldı.
Bu gündem maddesinin görüşülmesi ardından yapılan oylamada, ilgili karar yeniden görüşülmesi için İmar ve Bayındırlık komisyonuna oy birliği ile havale edildi.
CHP’li il Genel Meclisi üyelerinin oyları ile red edilen ve Çanakkale Valisi İlhami Aktaş’ ın yeniden görüşülmesi için meclise iade ettiği bir başka İl Genel Meclisi Kararı içinde, yeniden görüşülmesi maddesine geçildi.
Çanakkale Vali İlhami Aktaş’ın imzasını taşıyan 6. Gündem maddesinde; “Valilimize gönderilen İl Genel Meclisinin 03/03/2021 tarihli toplantısının 32 nolu kararı ile yapılan görüşme ve müzakere sonrasında Çanakkale’nin Ayvacık ilçesi Büyükhusun köyü de ilgili parselde bulunan Turizm Alanı amaçlı Nazım İmar Planı ve Eko Turizm Kırsal Turizm tesisi amaçlı uygulama imar planı, söz konusu yerde izin alınmaksızın inşai faaliyet yürütülmesinden dolayı reddine oy çokluğu ile karar verildiği görülmüştür.
5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunun 15 maddesi gereğince yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda ruhsatsız ve eklerine aykırı olarak başlanan yapılar hakkında uygulanacak idari yaptırımlar 3194 sayılı İmar kanununun 32. ve 42. Maddeleri açıklanmış olup, bu yaptırımlar arasında İmar Planının reddini gerektirecek bir hüküm bulunmamaktadır.
Söz konusu yerde inşai faaliyet yürütülmesi gerekçe gösterilerek Uygulama imar Planının reddine karar verilmesinin hukuka uygun olmadığı değerlendirildiğinden bahse konu 03/03/2021 tarihli İl Genel Meclisi kararının 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunun 15 maddesi gereğince yeniden değerlendirilmesi husussunun gereğini rica ederim” ifadelerine yer verildiği öğrenildi.
Gündem maddesinin okunmasının ardından ilgili madde oy birliği ile İmar ve Bayındırlık komisyonuna havale edilen bir diğer başlık oldu.
Cuma Deren
